Novi list

č

"#" Č

Kolika je snaga dva velika bloka? U deset izbornih jedinica

u Hrvatskoj osvojili su 80 posto mandata i dvije trećine glaso-

va. I jedni i drugi, posebno HDZ, su sklapali velike, široke

koalicije, ali ni to nije bilo dovoljno za pobjedu.

– Kad pogledamo činjenicu da nisu mogli samostalno formirati

vlast, onda se to može tumačiti kao neuspjeh, ali taj neuspjeh je di-

jelom prouzročen time što je Most na jednom mjestu okupio glaso-

ve onih koji su nezadovoljni stranačkim duopolom. Kad pogleda-

mo postotak osvojenih glasova, još više mandata, onda taj neus-

pjeh treba relativizirati. Ovi izbori nisu ozbiljnije uzdrmali glavne

političke stranke. Naročito kada se to pogleda komparativno – po-

gledajte situaciju u Grčkoj, Sloveniji, gdje su prethodne stožerne,

glavne stranke praktički pometene s političke scene. U Španjolskoj

su obje glavne stranke ugoržene, a nama se nešto slično nije dogo-

dilo, ali zbog pojave Mosta ne mogu više same formirati vlast.

! Š"#" $ % & " š ć č š ž ć š ć č ' ć ( ) ć % š & ć ( ) ć ž ć

Ć

le na to da će Ivo Josipović u drugom krugu izboriti drugi mandat, porazila ga je Kolinda Grabar-Kitaro- vić, a svjedoci smo i prom- jene na parlamentarnim izborima, posebno zbog pojave novog aktera, Mos- ta. – Prošla godina je godi- na političkih promjena i iz- nenađenja, ali ćemo za- pravo tek vidjeti hoće li te promjene imati neki dugo- ročniji utjecaj na političku dinamiku. Prvi put na predsjedničkim izborima imali smo situaciju u kojoj aktualni predsjednik nije uspio izboriti drugi man- dat. Dakle, imamo prvog jednomandatnog predsje- dnika Republike, gospodi- na Josipovića. Međutim, s obzirom na predsjedničke ustavne ovlasti i s obzirom na ono što smo do sada

građanima i pranja vlastite savjesti. Drugim dijelom, kao da još nisu shvatili da su dio vlasti i da moraju preuzeti odgovornost za funkcioniranje vlasti, a ne se i dalje pokazivati kao moralna vertikala koja će štititi građane od HDZ-a i SDP-a. To je moglo fun- kcionirati u predizobrnoj kampanji, a sada se moraju početi ponašati drugačije inače će potrošiti ono malo političkog kapitala koji im je preostao. * % Kakva je nakon izbora pozicija čelnika tih strana- ka Zorana Milanovića i To- mislava Karamarka? – Zoran Milanović je do- živio izborni poraz, a To- mislav Karamarko tek uv- jetnu pobjedu. I jedan i drugi, i njihove stranke, do- živjeli su poraz u trenutku kada su pristali, naročito Milanović, da ih Most poli- tički ucjenjuje i ponižava. Smiješno mi je slušati Mila- novića kako napada Domo- ljubnu koaliciju, a nedavno je pristao potpistati tripar- titnu koaliciju s njima. Jas- no mi je da praktična politi- ka podrazumijeva taktizi- ranje, pregovore, dogorove,

vrlo opasno. Ne žele jasno i transparentno iznijeti ra- zloge zašto su prekinuli pregovore s jednom politič- kom opcijom. Njihovo je pravo da idu s HDZ-om i u tome nije ništa sporno, ali javnost očekuje jasne odgo- vore. Treće i možda najgore što smo vidjeli od Mosta je to da je priča o reformama prazan pojam, prazan oz- načitelj. Oni ni sami ne znaju što stoji iza tih refor- mi. U kampanji su govorili da su za privatizaciju zdrav- stva, danas da se tome pro- tive. Iz svih tih razloga mo- gla bi se postaviti teza da Most nije kompromitirao samo sebe već i mogućnost da se pojavi neka nova tre- ća politička opcija koja bi pokušala slomiti stranački duopol. Ako građani zaklju- če »pa ovi su gori od SDP-a i HDZ-a«, osnažili su pozici- ju velikih stranaka i gurnuli građane u apatiju i otuđe- nost od političkog procesa. Imamo li na umu božić- nu objavu Mosta dojam da je oni politiku interpreti- raju kao ratno stanje pri čemu su svi protiv njih, uključujući i HDZ. – Ta neobična božićna čestitika imala je dijelom funkciju opravdanja pred

vatskoj, odnosno na ugro- žavanje stranačkog duo- pola. Koliko je ta stranačka dinamika između dva veli- ka bloka promijenjena i čime je to Most taj politič- ki kapital potrošio? – Tek ćemo vidjeti hoće li njhova pojava bitno utjeca- ti na mijenjanje političke dinamike, na ugrožavanje tog duopola. Oni bi, ako svojim djelovanjem u vlasti zaista pokažu, kao što tvr- de, da je moguća neka dru- gačija, bolja politika od one koju nude SDP i HDZ, mo- gli unijeti nove vjetrove i ugroziti stranački duopol. Iz svega što smo vidjeli u pregovorima od Mosta, a to je nekoliko elemenata – neiskrenost, neodlučnost, konfuzija, prijetvornost – čini mi se da su već prilično kompromitirali svoju pozi- ciju. Tri stvari možemo naves- ti kao primjer toga. Prvo je čuveno ovjeravanje izjave kod javnog bilježnika da neće ići u koaliciju ni s jed- nom velikom strankom, a vidimo da je to obećanje prekršeno. Drugo je napuš- tanje pregovora sa SDP-om s nečim što je za higijenu javnog diskursa u Hrvatskoj

vidjeli od Kolinde Grabar- Kitarović, ne mislim da će to imati preveliki utjecaj na politički razvoj Hrvat- ske. ž Načelno gledano, mno- go veći potencijal za dugo- ročniji utjecaj na politički život Hrvatske ima pojava Mosta čiji uspjeh na izbo- rima ima potencijal za mi- jenjanje stranačkog i poli- tičkog sustava u Hrvatskoj. S druge strane, u pregovo- rima kojima smo svjedoči- li proteklih tjedana čini mi se da je Most potrošio i iz- gubio velik dio svog poli- tičkog kapitala. Neovisno o tome, oni su sada u vlas- ti i svojim djelovanjem u vlasti, ako to bude kvali- tetno i kompetentno, mo- gu utjecati na mijenjanje političke dinamike u Hr-

Š

rošla godina poli- tički je bila iznimno dinamična. Počet- kom godine za predsjednicu Republike izabrana je Kolinda Gra- bar-Kitarović, krajem godi- ne, nakon parlamentarnih izbora, svjedočili smo mnogim postizbornim po- litičkim procesima prvi pu- ta u Hrvatskoj. O tome kak- va je bila prošla godina i što se u političkom smislu može očekivati od ove raz- govarali smo s Bertom Ša- lajem s Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu. Hoćemo li 2015. godinu pamtiti kao godinu poli- tičkog preokreta? Uoči pr- vog kruga predsjedničkih izbora u prosincu 2014. godine ankete su ukaziva- š š ć

Č Ć

ć